Le journal Libération à mis en ligne un article sur l'affaire MonPuteaux.com dont une phrase me laisse perplexe :

La procureure Béatrice Vautherin a soutenu les accusations de diffamation contre le Parisien. Mais elle n'a pas pris position sur le blogueur, faute d'avoir «des échantillons de sa prose»

Je suis un peu perdu : comment peut-on juger pour diffamation sans avoir au moins le document incriminé ? Ou est-ce le journaliste qui se trompe dans son compte-rendu ?

Références : le blog MonPuteaux.com de Christophe Grébert, un billet sur l'affaire

Mise à jour 20060205 1049 : ajouté lien vers un billet MonPuteaux