Kash chez Angry Bear écrit un billet intitulé Tax Progressivity and Income Inequality ou il fait une comparaison internationale des effets redistributifs des différents systèmes, je cite une partie qui remets en cause quelques idées reçues :

[...] All developed countries collect more - usually far more - of their tax revenue through consumption taxes than does the US. Yet their tax codes are far more progressive. And surprisingly, other countries do not create that tax code progressivity by simply levying high marginal income tax rates on the rich; in general, their top rate is on par with that of the US. Instead, they generate progressivity in the tax code through generous low-income tax exemptions or credits, and top marginal tax rates that kick in at much lower levels of income than in the US.

I take two major lessons from this data. First, the lack of progressivity in the US tax structure is striking, and in my opinion, disgraceful. For those who think something needs to be done to ameliorate the US's income inequality problem, making the tax code more progressive should clearly be one of the first lines of policy attack. There's a tremendous amount of room for improvement there. [...]

Il se base notament sur un article intitulé Public Policy, Economic Inequality, and Poverty:. The United States in Comparative Perspective (PDF) de Timothy M. Smeeding.

Quelques liens utiles sur Wikipedia :

Kash aborde ici un sujet que je n'ai pas mentionné dans mon premier billet sur Débat 2007 et pour cause : l'effet redistributif du système fiscal français, qui est assez marqué d'après les données de Kash est totalement absent du site débat 2007.

Bref, désinformation et idéologie, heureusement qu'il y a un vrai débat chez nos amis américains, n'est-il pas ?