Ca va chauffer dans la blogosphère économique et politique demain, dans les echos du 6 mars 2007 on peut lire :

Des économistes du CAE critiquent la défiscalisation des heures supplémentaires

Effet incertain.

Les économistes Pierre Cahuc et Patrick Artus présentent ce matin les conclusions d'un rapport qu'ils viennent de rédiger avec André Zylberberg pour le Conseil d'analyse économique, instance rattachée au Premier ministre, sur « La réglementation du temps de travail ». Selon les auteurs, une défiscalisation des heures supplémentaires, comme l'ont proposée les deux candidats à l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy et François Bayrou, est susceptible de modifier les comportements des employeurs. Ces derniers pourraient être tentés, estiment les auteurs, de minorer les heures normales de travail pour accéder plus rapidement aux heures supplémentaires, moins coûteuses. L'effet d'une telle mesure sur l'emploi est, en outre, très incertain, jugent ces économistes.

Et un deuxiéme scoop pour le prix d'un : la source de cette information est le tout nouveau Blog d'un économiste du travail animé par Etienne Wasmer, bienvenue à bord :).

Lire aussi son billet défiscaliser les intérêts d'emprunt?, je cite sa conclusion :

Bilan: une nouvelle niche fiscale, une contribution à l'augmentation des prix de l'immobilier, un transfert des pauvres vers les riches. Une vraie mesure de droite.